Observador e a encenação da fome: quando o jornalismo falha à verdade

O Observador voltou a ser notícia — não pela qualidade do seu trabalho, mas pelo contrário: pela difusão acrítica de alegações que desinformam sobre uma das mais graves crises humanitárias da atualidade. Ao dar palco, sem contraditório adequado, à narrativa de que a fome em Gaza seria “encenada” e que o Hamas desviaria sistematicamente ajuda humanitária, o jornal compromete a sua credibilidade e fere princípios básicos do jornalismo.

As evidências de organismos internacionais são inequívocas. O mais recente alerta da Integrated Food Security Phase Classification (IPC) confirma que dois limiares de fome foram já atingidos: o de consumo alimentar em quase todo o território e o de desnutrição aguda na Cidade de Gaza. A Organização Mundial da Saúde registou quase uma centena de mortes por causas ligadas à fome até ao final de julho de 2025, num contexto de colapso dos serviços de saúde e de bloqueio à entrada de ajuda. UNICEF e OCHA estimam que todas as 320 mil crianças com menos de cinco anos estão em risco de desnutrição aguda, milhares delas em estado grave.

Face a este cenário, o peso das palavras é brutal. Não se trata de “disputas narrativas” inocentes. Ao ecoar versões desmentidas por investigações independentes — incluindo pela própria USAID e por oficiais das Forças de Defesa de Israel, que reconheceram não haver provas de desvio sistemático de ajuda — o Observador não está a informar: está a amplificar propaganda.

Porquê omitir que estas alegações têm origem em campanhas coordenadas de hasbara e de “guerra cognitiva” financiadas pelo Estado israelita e por grupos de lobby aliados? Porquê não confrontar as fontes com o consenso das agências da ONU sobre a gravidade da crise? E, sobretudo, como justificar a ausência de contexto que permita ao leitor compreender que vídeos de “mercados cheios” ignoram preços proibitivos e inacessibilidade generalizada?

Num momento em que jornalistas palestinianos são mortos e repórteres estrangeiros são impedidos de entrar em Gaza, a imprensa que se pretende livre tem uma responsabilidade acrescida: resistir à manipulação e expor os mecanismos de desinformação. Escolher o caminho oposto — o da reprodução acrítica de propaganda — é contribuir para mascarar crimes de guerra e prolongar o sofrimento de uma população cercada.

O Observador deve aos seus leitores uma retratação pública e a correção factual das peças que propagarão estas falsidades. Deve, ainda, comprometer-se a incluir de forma sistemática, nas futuras coberturas, os dados e conclusões das principais organizações humanitárias. Transparência editorial não é um luxo: é a base mínima da confiança.

Num país democrático, a liberdade de imprensa implica rigor, pluralidade e responsabilidade. Difundir mentiras ao serviço de qualquer Estado é abdicar dessa missão. Gaza não precisa de mais propaganda — precisa de verdade, contexto e coragem jornalística.

Fome em Gaza – Factos verificados

1. Dois limiares de fome atingidos – O alerta IPC (29/07/2025) confirma:
   • Consumo alimentar abaixo do mínimo em quase todo o território.
   • Desnutrição aguda acima do limiar em Gaza City.
2. Mortalidade em crescimento – OMS reporta ~99 mortes por desnutrição confirmadas até final de julho de 2025, 63 só nesse mês.
3. Crianças em risco extremo – UNICEF e parceiros estimam 320.000 crianças <5 anos em risco de desnutrição aguda; milhares em estado grave.
4. Ajuda humanitária insuficiente – Necessário ≥600 camiões/dia para necessidades básicas; entrada real muito inferior. Combustível e rotas restritas travam distribuição.
5. Sem prova de desvio sistemático de ajuda – Análises da USAID e declarações de oficiais israelitas à imprensa internacional indicam ausência de roubo sistemático à ONU pelo Hamas; apenas incidentes pontuais.
6. Campanhas de desinformação identificadas – Origem em entidades alinhadas com o governo israelita; técnicas incluem:
   • Uso de vídeos de mercados “cheios” sem indicar preços proibitivos.
   • Reclassificação de crianças doentes como “não famintas”.
   • Alegações repetidas de “fome encenada”.
7. Instrumentos da campanha – “Hasbara 2025” com orçamento de ~150 milhões USD; produção de >300 vídeos e 20 campanhas digitais no 1.º semestre de 2025 (650 milhões de impressões).
8. Restrições ao jornalismo – Acesso a Gaza negado a repórteres estrangeiros; jornalistas palestinianos mortos no terreno.
9. Bloqueio como causa evitável – OMS afirma que a crise é “inteiramente evitável” e que bloqueios e atrasos deliberados na ajuda custaram vidas.