Extrema-direita armada: o que aprendemos com 1143 e a “Desarme 3D” - Sociedade Civil
Partilha

Resumo

  • O RASI de 2025 refere atividade persistente de extremistas de direita, com propaganda e desinformção online e uma agenda anti‑islâmica e de “deportação em massa”, segundo a síntese noticiosa feita a partir do relatório.
  • A 20 de janeiro de 2026, a PJ lançou uma megaoperação contra o grupo 1143, com dezenas de detidos, num processo associado a crimes de ódio e atividade organizada em torno de propaganda e mobilização.
  • Se os relatórios do Estado registam crescimento de crimes de ódio e se a polícia apreende armas e explosivos em investigações a grupos extremistas, o silêncio não é prudência.

A extrema‑direita portuguesa deixou há muito de ser um folclore de margem. Em 2025 e 2026, o Estado teve de lhe tocar com luvas de procedimento criminal — e com mandados de busca. O RASI de 2025 refere atividade persistente de extremistas de direita, com propaganda e desinformção online e uma agenda anti‑islâmica e de “deportação em massa”, segundo a síntese noticiosa feita a partir do relatório. Não é detalhe: é estratégia.

Dois casos ajudam a perceber a evolução: a operação “Desarme 3D”, em junho de 2025, e a operação “Irmandade”, em janeiro de 2026, contra o grupo neonazi 1143.

“Desarme 3D”: armas, explosivos e uma fronteira que mudou

A Polícia Judiciária anunciou, a 17 de junho de 2025, a detenção de seis membros do Movimento Armilar Lusitano, com apreensão de armas de fogo (incluindo algumas produzidas com tecnologia 3D), impressoras 3D, material explosivo e munições. A nota oficial é clara e basta: a ameaça não era discursiva. Era material.
Aqui, a tentação é cair no filme — descrever, especular, dramatizar. Não vale a pena. O que interessa é o sinal: grupos com ideologia violenta testam meios, treinam pertença e procuram impacto simbólico. Daquela novidade, restou o aviso: a democracia não se perde só com votos; perde‑se quando a violência encontra logística.

Operação “Irmandade” e o 1143: redes, rua e normalização

A 20 de janeiro de 2026, a PJ lançou uma megaoperação contra o grupo 1143, com dezenas de detidos, num processo associado a crimes de ódio e atividade organizada em torno de propaganda e mobilização. A Euronews descreveu a operação como dirigida a grupos de extrema‑direita por crimes de ódio e conteúdos disseminados online que desembocavam em ações de rua.
O ponto sensível é este: a radicalização já não vive só no panfleto. Vive no feed, no chat, na claque, na “brincadeira” que vira ritual. O DN, num trabalho recente, fala de um mosaico de vários grupos no radar das autoridades e do modo como se adaptam e recrutam, sobretudo online.

A objeção necessária: “não estão a exagerar?”

Poderiam argumentar que este tipo de cobertura dá palco ao que procura palco. É uma objeção séria. A concessão honesta: há sempre risco de ampliação. Por isso a regra deve ser simples — factos, contexto, sem espetáculo, sem manual involuntário.
Mas esconder também tem custo. Se os relatórios do Estado registam crescimento de crimes de ódio e se a polícia apreende armas e explosivos em investigações a grupos extremistas, o silêncio não é prudência; é cegueira.

Uma frase curta para fechar: quando o ódio se arma, a neutralidade vira cumplicidade.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

You May Also Like

Colonialismo Brando? O Mito que as Provas Destruíram

Partilha
Durante décadas, Portugal viveu confortavelmente dentro de uma narrativa reconfortante: o seu império fora diferente, mais suave, mais humano. Um colonialismo brando, diziam, sem apartheid, sem exterminações em massa, sem os horrores atribuídos a outras potências europeias. Esta ideia não só tranquilizou consciências como ajudou a consolidar a identidade democrática pós-25 de Abril. Era uma forma de apagar a violência sem enfrentá-la.

Start-Up de Vigilância: Como o Vale do Silício Alimenta o Apartheid Digital em Gaza

Partilha
Gaza, hoje, é mais do que uma zona de guerra: é um laboratório distópico de vigilância massiva, onde a tecnologia da Big Tech serve de espinha dorsal a uma arquitectura de controlo racial e militar. O relatório das Nações Unidas From economy of occupation to economy of genocide denuncia de forma inequívoca a cumplicidade de empresas como Google, Amazon, Microsoft e Palantir num sistema que ultrapassa largamente os limites da ética tecnológica. Em vez de promoverem a conectividade e o progresso, estas corporações alimentam um modelo de apartheid digital.

Caminhar para a Morte com um Saco de Farinha: Ecos de Gaza em Primeira Pessoa

Partilha
Partilha Resumo Vozes de mães, de crianças, de médicos, de idosos, de…