Partilha

Resumo

  • Pelo contrário, identificam como principal entrave a política de obstrução e condicionamento do acesso levada a cabo por Israel, com a limitação de corredores humanitários, imposição de controlos militarizados e recusa sistemática de entrada de bens essenciais.
  • 🔸 Mais de 100 organizações humanitárias internacionais subscrevem pedidos urgentes de cessar-fogo e de acesso irrestrito à Faixa de Gaza, apontando o cerco político-militar como o verdadeiro bloqueio logístico e moral à assistência humanitária de larga escala.
  • A repetição, em alguns círculos políticos e mediáticos, da tese de que a ONU é responsável pela fome em Gaza, carece de respaldo em qualquer documento técnico, parecer jurídico ou relatório de campo de relevo.

🟥 Manifesto à Comunicação Social
Negar a realidade é desinformar: a ONU não é responsável pela fome em Gaza

Lisboa, 31 jul 2025 — À luz das evidências verificadas por múltiplas fontes independentes e mecanismos técnicos altamente credíveis, torna-se essencial reforçar uma verdade elementar, tantas vezes obscurecida por campanhas de desinformação e interesses geopolíticos:

Não existe qualquer base factual, técnica ou institucional que sustente a alegação de que a ONU é responsável pela crise de fome em Gaza.

Pelo contrário, as avaliações dos mais prestigiados organismos internacionais apontam inequivocamente em sentido inverso.


📊 O que dizem os mecanismos independentes e agências humanitárias

🔸 IPC (Classificação Integrada de Fases de Segurança Alimentar), instrumento de referência global para avaliação de crises alimentares, classificou a situação em Gaza como “nível catastrófico” — o mais grave da sua escala. Entre os factores citados: bloqueio persistente, impedimento sistemático à entrada de ajuda humanitária e crescimento acelerado de mortes por desnutrição e doenças evitáveis.

🔸 Nenhum destes relatórios técnicos atribui à ONU responsabilidade directa ou primária pela escassez alimentar. Pelo contrário, identificam como principal entrave a política de obstrução e condicionamento do acesso levada a cabo por Israel, com a limitação de corredores humanitários, imposição de controlos militarizados e recusa sistemática de entrada de bens essenciais.

🔸 Entidades substitutas impostas por Israel, como a chamada Gaza Humanitarian Foundation, foram alvo de críticas pela sua falta de neutralidade, ineficácia e eventual instrumentalização militar ou política da ajuda. Organizações independentes alertam para os riscos acrescidos para a população civil e para a erosão das normas do Direito Internacional Humanitário.

🔸 Mais de 100 organizações humanitárias internacionais subscrevem pedidos urgentes de cessar-fogo e de acesso irrestrito à Faixa de Gaza, apontando o cerco político-militar como o verdadeiro bloqueio logístico e moral à assistência humanitária de larga escala.


🛑 A desinformação como arma de guerra

A repetição, em alguns círculos políticos e mediáticos, da tese de que a ONU é responsável pela fome em Gaza, carece de respaldo em qualquer documento técnico, parecer jurídico ou relatório de campo de relevo.

Essa inversão narrativa transforma os obstrutores em vítimas e os socorristas em culpados. É um expediente perigoso que visa descredibilizar a arquitectura humanitária internacional e enfraquecer o apelo global à responsabilização.


🗞️ O dever da comunicação social: informar, não propagar

Neste contexto, apelamos aos órgãos de comunicação social nacionais e internacionais para que:

  • Recusem dar palco a narrativas infundadas que contrariam o consenso técnico e humanitário internacional;
  • Exijam sempre confirmação factual independente quando forem feitas acusações contra organismos internacionais;
  • Protejam o espaço público da corrosão informativa provocada por discursos de negação humanitária ou por estratégias de manipulação emocional destinadas à desresponsabilização de Estados ou actores armados.

✔️ A ONU: crítica justa, mas responsabilidade não invertida

A Organização das Nações Unidas, como qualquer estrutura complexa, é passível de críticas quanto à sua eficácia, burocracia ou capacidade de resposta. Essa crítica é legítima e saudável.

Mas não é admissível, nem ética nem tecnicamente, atribuir-lhe a culpa por uma catástrofe humanitária causada, antes de mais, por impedimentos físicos e políticos ao cumprimento do seu mandato.


📌 Conclusão

A fome não é um desastre natural em Gaza: é uma consequência planeada.

A ONU não falhou em alimentar Gaza; foi impedida de o fazer.

Num tempo em que a verdade pode ser soterrada por repetições e algoritmos, o jornalismo responsável é a última linha de defesa contra a banalização da mentira.

📣 A desinformação não é um erro: é uma arma.
Cabe à imprensa desarmá-la.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

You May Also Like

Discurso de ódio: do Parlamento às ruas, crimes a subir

Partilha
Partilha Resumo Em junho de 2025, a Comissão Europeia contra o Racismo…

Portugal isolamento Estado Novo: do “orgulhosamente sós” à União Europeia em números

Partilha
Partilha Resumo Ca+1 Meio século depois do 25 de Abril, Portugal é…

Além da ocupação: imaginar a Palestina livre e reconstruir o futuro com justiça

Partilha
Enquanto os bombardeamentos continuam e as manchetes oscilam entre tragédia e silêncio, milhares de palestinianos — dentro e fora dos territórios ocupados — continuam a imaginar e a preparar a Palestina do futuro. Longe de ser uma utopia irrealista, a visão de um país livre, plural e digno vive nas comunidades, nos exilados, nos campos de refugiados e nos arquivos da história.