A geografia do ressentimento: como o Chega conquistou o segundo lugar no Parlamento

O mapa eleitoral das legislativas de 18 de maio de 2025 conta uma história que vai além dos números: revela as feridas abertas de um país desigual. O Chega, partido de extrema-direita fundado em 2019, obteve 22,76% dos votos e 60 lugares na Assembleia da República, tornando-se a segunda maior força política portuguesa. O fenómeno, longe de ser homogéneo, distribui-se por regiões com características socioeconómicas e históricas muito próprias — um mosaico de ressentimentos que o partido soube explorar com precisão cirúrgica.

Do litoral ao interior: dois protestos, uma bandeira
A análise dos resultados por freguesia mostra dois núcleos principais de apoio. No interior empobrecido, a mensagem do Chega cola-se à narrativa de abandono pelo Estado, falta de investimento e perda de serviços públicos. No litoral urbano, o discurso endurece contra imigração, criminalidade e “políticos de Lisboa”, aproveitando tensões ligadas à habitação e ao emprego.
Em ambos os casos, a tónica é a mesma: canalizar a insatisfação para um inimigo concreto. No interior, esse inimigo é o “centralismo”; nas áreas metropolitanas, são as “minorias protegidas”. A fórmula, simples mas eficaz, cola-se à lógica populista de “nós contra eles” que marcou outras ascensões da extrema-direita na Europa.

Fatores estruturais: crise, desigualdade e desconfiança
O Chega floresceu num terreno fértil de crise social e económica. O aumento do custo de vida, as listas de espera no SNS e a precariedade laboral criaram um caldo de indignação que partidos tradicionais não conseguiram acalmar. Dados do Instituto Nacional de Estatística cruzados com os resultados eleitorais mostram correlação direta entre voto no Chega e concelhos com menor rendimento médio, maior taxa de desemprego e menor escolaridade.
A erosão da confiança nas instituições também foi determinante. Casos de corrupção e perceções de impunidade reforçaram a imagem do Chega como partido “anti-sistema” — ainda que, paradoxalmente, a sua estrutura e parte da sua liderança estejam profundamente enraizadas no aparelho político que dizem combater.

O papel das redes sociais e da retórica polarizadora
A campanha digital do Chega, centrada em vídeos curtos e mensagens simplificadas, foi especialmente eficaz em alcançar eleitores descontentes que raramente seguem debates políticos convencionais. A difusão de conteúdos que associam imigração a insegurança, embora contrariada por estatísticas oficiais que mostram índices de criminalidade mais baixos entre imigrantes, teve enorme impacto emocional.
Especialistas em comunicação política sublinham que este “marketing do medo” cria perceções duradouras e difíceis de desmontar, mesmo perante evidências factuais. A repetição constante de temas como “prisões cheias”, “ciganos subsidiodependentes” e “politicamente correto” constrói uma narrativa coesa que se sobrepõe à realidade estatística.

Entre o voto de protesto e a adesão ideológica
Nem todos os eleitores do Chega se identificam plenamente com a sua agenda. Muitos admitem tratar-se de um voto de protesto contra o sistema político tradicional. No entanto, ao normalizar um discurso abertamente xenófobo e autoritário, o partido desloca o eixo do debate nacional e torna admissíveis ideias que, há poucos anos, seriam marginais.
O desafio para a democracia portuguesa não está apenas no resultado de 2025, mas no efeito cumulativo de um discurso que, ao ganhar espaço e legitimidade, reconfigura os limites do aceitável. A “geografia do ressentimento” é, em última análise, também uma geografia de vulnerabilidade democrática.

Palavras-chave: Chega, eleições, política portuguesa, voto de protesto, extrema-direita, geografia política.