Fome em Gaza: bloqueio e a acusação de arma de guerra

Depois de mais de 20 meses de ofensiva militar e cerco quase total, Gaza enfrenta uma crise alimentar descrita por organizações internacionais como a pior do mundo. Mais de metade da população — cerca de 1,1 milhão de pessoas — vive em situação de emergência alimentar e milhares já sucumbiram à desnutrição, sobretudo crianças. A pergunta que ressoa em fóruns diplomáticos é inevitável: a fome está a ser usada como arma de guerra?

O bloqueio e as consequências
Após o ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023, Israel impôs um bloqueio quase absoluto a Gaza, restringindo severamente a entrada de comida, combustível, água potável e medicamentos. A ajuda humanitária só passou a entrar em volumes limitados depois de pressão internacional, mas nunca em quantidade suficiente para suprir as necessidades básicas de mais de dois milhões de habitantes. A ONU classificou a resposta como “desproporcional” e alertou para a criação deliberada de “condições de vida calculadas para provocar destruição física parcial ou total de um grupo”, linguagem que remete diretamente para a Convenção do Genocídio de 1948.

As provas da crise
Segundo a Classificação Integrada de Fases de Segurança Alimentar (IPC), divulgada em julho de 2025, 54% da população de Gaza encontra-se em “fase 4: emergência”, com elevada prevalência de desnutrição. Cerca de 37% está na “fase 3: crise”. Casos de “fase 5: catástrofe” foram confirmados em Gaza City. Relatórios de campo documentaram mortes em locais de distribuição de alimentos, incluindo 859 palestinianos mortos em filas de ajuda. O UNICEF e a ONU confirmaram o óbito de dezenas de crianças por fome. Médicos locais descrevem um quadro de subnutrição generalizada, acompanhado de surtos de diarreia e doenças associadas à água contaminada.

A versão israelita
Israel rejeita categoricamente a acusação de estar a usar a fome como arma. O governo classifica os relatórios da ONU e do IPC como “mentiras absolutas” e culpa o Hamas pelo desvio e roubo de mantimentos. Contudo, uma investigação do New York Times revelou que oficiais israelitas admitiram não haver provas de roubo sistemático por parte do Hamas. Organizações humanitárias, como a Cruz Vermelha e a UNRWA, confirmam que a distribuição é monitorizada e que os bloqueios israelitas são o principal entrave. Declarações de responsáveis militares israelitas revelam, no entanto, a lógica do bloqueio: criar pressão interna sobre o Hamas através do sofrimento da população civil. Este dado reforça a tese de que a fome não é um subproduto da guerra, mas uma política deliberada.

Implicações jurídicas e humanitárias
A utilização da fome como método de guerra está proibida pelo direito internacional humanitário. A Convenção de Genebra e o Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional consideram-na crime de guerra. No caso em análise em Haia, a África do Sul incluiu a fome como prova de genocídio, argumentando que a privação alimentar constitui um meio de destruição coletiva. A CIJ, nas suas medidas provisórias, ordenou a Israel que garantisse a entrada “desimpedida e em larga escala” de ajuda humanitária. Ainda assim, organizações internacionais relatam que os comboios continuam sujeitos a atrasos, inspeções demoradas e bloqueios políticos.

O que está em jogo
Para a população de Gaza, a fome já não é apenas estatística — é realidade diária. Famílias sobrevivem com farinha racionada e água contaminada, crianças chegam a hospitais com sinais de inanição e médicos operam sem anestesia. O risco é que o colapso humanitário se torne irreversível. Será a fome reconhecida um dia como prova central num processo de genocídio? Ou ficará registada apenas como mais uma arma invisível de uma guerra brutal.