Portugal e Espanha assumiram posições divergentes perante a Flotilha para Gaza 2025 e a ajuda humanitária ao território palestiniano. Enquanto Lisboa preferiu manter uma postura discreta, alinhada com a União Europeia, Madrid destacou-se pela assertividade, prometendo proteção consular reforçada e apoio político explícito aos seus cidadãos a bordo. O contraste voltou a evidenciar diferenças de estilo entre as duas diplomacias ibéricas.

O caso ganhou particular relevância depois de a deputada portuguesa Mariana Mortágua integrar a missão organizada pela Freedom Flotilla Coalition. O Governo português recusou conceder proteção direta, limitando-se a prometer acompanhamento consular. Já Espanha, pela voz do ministro dos Negócios Estrangeiros, declarou apoio público e garantiu meios diplomáticos adicionais para salvaguardar os seus nacionais.

A estratégia portuguesa: cautela e multilateralismo

Paulo Rangel justificou a opção portuguesa com a necessidade de preservar a coerência europeia. “Portugal atua em conjunto com os parceiros da União Europeia, não em iniciativas avulsas”, afirmou o ministro, sublinhando que a neutralidade diplomática é essencial para manter credibilidade em negociações multilaterais.

Fontes do MNE acrescentaram que apoiar a flotilha de forma unilateral poderia colocar Portugal em rota de colisão direta com Israel e comprometer futuras ações de mediação. Para analistas de política externa, esta linha revela a tradição portuguesa de atuar de forma discreta, privilegiando bastidores diplomáticos em vez de gestos mediáticos.

Espanha assume protagonismo

Madrid, por sua vez, decidiu adotar um tom mais contundente. O Governo espanhol não apenas expressou solidariedade com a missão, como reforçou a assistência consular, numa clara tentativa de se afirmar como voz ativa na defesa de Gaza no espaço europeu.

Especialistas destacam que esta escolha se insere numa política mais ampla do Executivo espanhol, que tem procurado marcar a agenda internacional em temas de direitos humanos e Médio Oriente. “A assertividade espanhola visa ganhar protagonismo político na cena europeia e responder a pressões internas de uma sociedade civil muito mobilizada em torno da causa palestiniana”, explica um investigador em diplomacia comparada.

Dois estilos, duas perceções

A divergência entre Lisboa e Madrid não passou despercebida nas instituições europeias. Para alguns diplomatas em Bruxelas, a atitude portuguesa foi vista como prudente; para outros, como hesitação. Já Espanha colheu elogios em certos círculos, mas também críticas por se afastar do consenso europeu.

“O que está em causa é mais do que uma flotilha. É a forma como cada país entende o seu papel no mundo”, resume uma especialista em política internacional. “Portugal prefere a estabilidade discreta; Espanha aposta na visibilidade e no impacto imediato.”

Gaza como espelho diplomático

No terreno, organizações não-governamentais alertam que o essencial não pode ser esquecido: a crise humanitária em Gaza agrava-se diariamente, com falta de bens essenciais e infraestruturas em colapso. Para os ativistas palestinianos, o apoio espanhol é uma lufada de ar fresco, mas esperam também maior empenho de outros países europeus.

Em Lisboa, a oposição acusa o Governo de se esconder atrás da União Europeia para justificar a inação. No Parlamento, BE e PS divergiram de Paulo Rangel, pedindo maior empenho na proteção dos direitos humanos. A direita, pelo contrário, elogiou a contenção do ministro e criticou “aventuras diplomáticas”.

Entre a prudência portuguesa e a assertividade espanhola, a Flotilha para Gaza tornou-se um novo espelho das diferentes formas de exercer diplomacia. Afinal, será melhor ser discreto e previsível ou afirmar-se de forma clara mesmo à custa de polémica?