Partilha

Resumo

  • Von Schnurbein disse que rever o acordo comercial com Israel poderia basear-se em “rumores sobre judeus” e afirmou que notícias sobre o envio de comida por Israel para Gaza estariam a ser ignoradas pela ONU e pela comunicação social.
  • O documento indica que a responsável alertou ainda que ações solidárias como “vendas de bolos para Gaza” poderiam alimentar “antisemitismo ambiental” e afirmou que “perder Israel seria uma perda para a Europa”.
  • O caso levanta dúvidas sobre a neutralidade da política externa da União Europeia e sobre se a luta contra o antissemitismo está a ser usada para proteger Israel.

Lisboa, 12 ago 2025 — Um documento secreto mostra que Katharina von Schnurbein, responsável da Comissão Europeia para o combate ao antissemitismo, tentou convencer embaixadores da União Europeia em Telavive a não aplicar sanções comerciais contra Israel.

A reunião aconteceu a 29 de maio, quando ministros da UE discutiam medidas inéditas após a morte de mais de 57 mil pessoas em Gaza, segundo dados da ONU. Von Schnurbein disse que rever o acordo comercial com Israel poderia basear-se em “rumores sobre judeus” e afirmou que notícias sobre o envio de comida por Israel para Gaza estariam a ser ignoradas pela ONU e pela comunicação social.

O documento indica que a responsável alertou ainda que ações solidárias como “vendas de bolos para Gaza” poderiam alimentar “antisemitismo ambiental” e afirmou que “perder Israel seria uma perda para a Europa”. Estas declarações entram em choque com relatórios da ONU e do próprio serviço diplomático europeu, que apontam violações graves cometidas por Israel.

Alguns diplomatas reagiram de imediato, avisando-a para não confundir críticas a políticas do governo israelita com preconceito contra judeus. “O lado israelita descarta todas as acusações de ataques a hospitais como ‘libelos de sangue’… mas estes são factos, e falar deles não é antissemita”, respondeu um dos presentes.

A Amnistia Internacional afirmou que as declarações de von Schnurbein “não são verdadeiras” e acusou-a de enfraquecer o respeito pelo direito internacional. O historiador israelita Amos Goldberg criticou o uso da expressão “antisemitismo ambiental” para descrever gestos de apoio aos palestinianos, chamando-lhe “um termo totalitário” e uma prova de hostilidade para com a solidariedade civil.

O caso levanta dúvidas sobre a neutralidade da política externa da União Europeia e sobre se a luta contra o antissemitismo está a ser usada para proteger Israel. A Comissão Europeia não respondeu até ao fecho desta edição.

You May Also Like

IMI agravado: justiça fiscal ou penalização dos pequenos proprietários?

Partilha
O imposto sobre imóveis devolutos pretende travar o abandono urbano e incentivar a reabilitação. Mas está mesmo a funcionar? E quem está, afinal, a pagar a factura?

Francesca Albanese: a carta portuguesa que expõe a guerra à ONU

Partilha
Partilha Resumo Fevereiro de 2026 trouxe um daqueles episódios em que a…

“Portugal no Espelho da ONU: Que Papel Temos na Crise em Gaza?”

Partilha
Portugal, membro das Nações Unidas desde 1955, defensor tradicional do multilateralismo e da ordem jurídica internacional, tem-se posicionado, nas últimas décadas, como promotor da paz, do diálogo e do respeito pelos direitos humanos. Mas perante uma das mais graves crises humanitárias contemporâneas — a ofensiva israelita em Gaza denunciada como genocídio pela relatora especial Francesca Albanese — qual tem sido, na prática, o papel de Portugal?

Fome armada e distribuição violenta: Gaza mergulha em desespero absoluto

Partilha
A fome na Faixa de Gaza não é apenas uma consequência da guerra — é, segundo a organização Médicos Sem Fronteiras (MSF), uma arma de guerra em si mesma. No mais recente relatório divulgado esta semana, a MSF denuncia que civis palestinianos são feridos ou mortos em massa nos postos militarizados de distribuição de alimentos operados pela controversa Gaza Humanitarian Foundation (GHF).