Resumo
- Com a recente mudança de nome do Pentágono para Departamento de Guerra, a linguagem da divisão ideológica conquistou o aparelho militar.
- as Forças Armadas devem deixar de ser um espaço de pluralismo e voltar a ser, nas palavras do próprio Hegseth, “uma força de combate sem interferências ideológicas”.
- Com a expulsão do pensamento crítico, a substituição de currículos e a glorificação acrítica da violência, forma-se uma geração de líderes treinada para obedecer, não para reflectir.
Durante anos, a guerra cultural americana foi travada nas universidades, nos meios de comunicação, nas redes sociais. Mas sob a liderança de Donald Trump e Pete Hegseth, essa batalha simbólica atravessou um novo limite: chegou ao coração das Forças Armadas. Com a recente mudança de nome do Pentágono para Departamento de Guerra, a linguagem da divisão ideológica conquistou o aparelho militar. A neutralidade institucional cedeu lugar ao combate político. E a guerra cultural tornou-se literal.
A pergunta já não é “se” há ideologia nas instituições armadas. É qual. E neste momento, a ideologia dominante dentro do novo Pentágono é anti-“woke”, nacionalista e profundamente reacionária.
O novo inimigo interno: diversidade, inclusão, consciência histórica
Na narrativa trumpista, o conceito “woke” — termo originalmente usado para descrever consciência social e crítica sistémica — foi transformado num espantalho multifuncional: sinónimo de fraqueza, marxismo cultural, politicamente correcto, feminismo radical ou qualquer outra ameaça à masculinidade militarizada.
Ao rebaptizar o Departamento de Defesa como Departamento de Guerra, Trump e Hegseth não fizeram apenas um gesto simbólico. Enviaram uma mensagem: as Forças Armadas devem deixar de ser um espaço de pluralismo e voltar a ser, nas palavras do próprio Hegseth, “uma força de combate sem interferências ideológicas”.
Com isso, lançaram uma purga discreta mas eficaz.
Expurgar o “woke”: cortes, censuras e perseguições internas
Nos meses que se seguiram ao rebranding, dezenas de programas de formação em diversidade, direitos LGBTQ+ e justiça racial foram suspensos. Cursos sobre história do colonialismo e desigualdade foram retirados de academias militares. Sessões de consciencialização de género foram ridicularizadas em redes sociais por oficiais ligados à nova linha dura do Pentágono.
Mais grave: segundo denúncias anónimas recolhidas pelo Military Whistleblower Protection Network, militares que expressaram apoio a causas progressistas — como Black Lives Matter ou igualdade de género — foram afastados de funções de liderança. Alguns foram alvos de auditorias disciplinares internas sob pretextos burocráticos.
A lógica da perseguição é simples: no novo Departamento de Guerra, “politizado” é todo aquele que não alinha com a visão trumpista do que significa ser patriota.
Militarizar a identidade americana
A guerra cultural que Trump exporta para as instituições militares não é apenas simbólica. É uma estratégia identitária. Ao promover a ideia de que o exército deve representar “os verdadeiros valores americanos”, está a transformar as Forças Armadas numa arena de pureza ideológica.
O patriotismo passa a ser definido pela rejeição do multiculturalismo, da crítica histórica e da inclusão. A bandeira não representa todos — representa “os nossos”. E quem questiona essa leitura passa a ser tratado como inimigo interno.
Esta lógica de pureza tem paralelismos históricos perigosos. No século XX, regimes autoritários sempre utilizaram a linguagem da regeneração nacional para limpar as fileiras militares. A diferença é que, nos EUA, esse processo ocorre sob cobertura democrática — e com o aplauso de milhões.
O apagamento silencioso: a nova pedagogia militar
As consequências desta viragem não são apenas políticas. São pedagógicas. O que os futuros oficiais aprendem hoje nas academias determinará o tipo de exército que liderarão amanhã.
Com a expulsão do pensamento crítico, a substituição de currículos e a glorificação acrítica da violência, forma-se uma geração de líderes treinada para obedecer, não para reflectir. Preparada para combater, mas não para questionar.
Como disse um antigo instrutor de West Point, em entrevista off the record: “Estamos a formar soldados para um país que já não existe — branco, homogéneo, masculino e moralmente absoluto. E isso é perigoso, porque esse país é um mito. E os mitos, quando armados, matam.”
O risco da instrumentalização partidária das Forças Armadas
A politização do Pentágono sob a bandeira anti-“woke” é um risco estrutural para qualquer democracia. As Forças Armadas devem servir a Constituição, não uma ideologia. Devem ser ferramentas de defesa nacional, não extensões de um partido.
Ao romper essa neutralidade, Trump compromete um dos últimos bastiões de confiança institucional nos EUA. Os militares, outrora vistos como árbitros apartidários, tornam-se actores na disputa cultural. E isso fere o tecido democrático.
Se o exército for percepcionado como parcial, como instrumento ideológico, perde legitimidade. E sem legitimidade, o poder torna-se apenas força bruta.
Conclusão: o inimigo é interno — e sem uniforme
Ao transformar o Pentágono numa trincheira da guerra cultural, Trump está a reconfigurar o que significa servir, proteger e liderar. Está a substituir a missão constitucional por uma cruzada ideológica. E no processo, está a empurrar os EUA para um abismo civilizacional.
Porque a guerra mais perigosa não é a que se trava com armas. É a que destrói o sentido de comunidade, apaga a pluralidade e transforma a força numa virtude absoluta.
E essa guerra, silenciosa mas implacável, já começou — dentro de casa.
