Nuno Gomes denunciou tortura após detenção em abril - Sociedade Civil
Partilha

Resumo

  • O Bloco de Esquerda e o PCP pediram explicações parlamentares sobre o caso.
  • O que não consta dos arquivos públicos é qualquer pedido formal de inquérito internacional por parte de Portugal, qualquer procedimento criminal aberto em Lisboa ao abrigo da jurisdição universal por tortura, ou qualquer iniciativa diplomática multilateral especificamente centrada nos portugueses detidos em abril.
  • as detenções são necessárias para impedir a quebra do bloqueio a Gaza, e a flotilha é tratada como provocação política.

Antes dos dois médicos detidos a 18 de maio, portugueses passaram pelo mesmo processo no final de abril. Nuno Gomes denunciou tortura ao regressar. O que aconteceu no intervalo?

A 29 de abril, à noite, a marinha israelita interceptou embarcações da Global Sumud Flotilla no Mediterrâneo. Em águas internacionais, como insiste o Ministério dos Negócios Estrangeiros português desde então.

A bordo estavam ativistas portugueses. Foram levados para Israel, retidos em Ktziot, deportados via Turquia.

Quando regressaram, Nuno Gomes acusou os militares israelitas de maus-tratos que qualificou como tortura. A palavra foi dita em declarações públicas. Está em registo mediático.

O que se sabe sobre as diligências

O Ministério dos Negócios Estrangeiros convocou o embaixador israelita em Lisboa para protesto formal. Foi a primeira convocação. O Bloco de Esquerda e o PCP pediram explicações parlamentares sobre o caso.

O que não consta dos arquivos públicos é qualquer pedido formal de inquérito internacional por parte de Portugal, qualquer procedimento criminal aberto em Lisboa ao abrigo da jurisdição universal por tortura, ou qualquer iniciativa diplomática multilateral especificamente centrada nos portugueses detidos em abril.

Três semanas depois do regresso de Nuno Gomes, a marinha israelita capturou novo grupo de ativistas. Entre eles, dois médicos portugueses. O Tenaz, que tinha escapado em abril, foi apanhado em maio.

Padrão ou episódio

A Amnistia Internacional Portugal classificou as ações israelitas como parte de um padrão de impunidade. A organização da flotilha falou de tortura, abuso físico e violência contra detidos em interceções anteriores. Estas formulações são alegações, não factos judicialmente provados. Mas a sua repetição em comunicados de organizações de direitos humanos começa a formar um corpo documental que exige resposta.

A Embaixada de Israel em Lisboa não respondeu publicamente, de forma específica, às alegações feitas pelos portugueses. A linha geral do governo israelita é constante: as detenções são necessárias para impedir a quebra do bloqueio a Gaza, e a flotilha é tratada como provocação política.

A concessão honesta é esta: na ausência de peritagem independente, o relato de Nuno Gomes é testemunho — não prova judicial. Mas no jornalismo, como na justiça, o testemunho público de uma vítima identificada é ponto de partida sério para investigação, não para descarte.

Resta saber quem investiga. E quando.

Fontes

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

You May Also Like

Fact-check operação EUA Venezuela: o que se sabe sobre mortos, alvos e “ameaça iminente”

Partilha
Partilha Resumo Confirmado também que a operação teve um impacto diplomático imediato,…

Mártir ou Manipulador? O Uso da Vitimização na Política

Partilha
Partilha Resumo Ao transformar críticas, investigações e ataques mediáticos em combustível para…

O lápis azul da censura: como eram cortadas notícias, peças e poemas

Partilha
Em plena ditadura do Estado Novo, havia um objecto aparentemente banal que decidia o que os portugueses podiam — ou não — ler, ouvir, ver: o lápis azul da censura. Não era uma metáfora. Era literal. Com ele, os censores sublinhavam, riscavam, cortavam e amputavam textos em jornais, peças de teatro, poemas, filmes, letras de canções, romances e até homilias. A tesoura invisível do regime, firmemente empunhada por funcionários do Ministério do Interior, desenhava diariamente os limites da liberdade de expressão em Portugal.

Tirso Faria: o camionista que sabia demasiado sobre a irmandade

Partilha
Partilha Resumo No Chega, era o militante com contactos no terreno, o…